Ted, la película. 

Es una película cómica estadounidense de 2012 dirigida por Seth MacFalane-
Esta comedia empieza en 1985, donde John Bennett, un solitario niño residente en un barrio situado a las afueras de Boston, pide por navidad que su osito de peluche, Teddy (Ted), pueda cobrar vida, para que así pudiese ser su mejor amigo. De una forma inesperada, ese deseo se acabó cumpliendo y el peluche cobró vida.
Varios años después, veintisiete para ser exactos, Ted y John siguen viviendo en Boston, sin problema alguno.
Al final eso de vivir un peluche, que daba sus problemas debido a la "inteligencia" que este va desarrollando, y un humano que tiene que hacer su vida, y buscar pareja, era complicado, puesto que John intentaba tener una relación estable con Lori Collins.
Esta película tiene su parte inmoral debido a que  Ted esta obsesionado con el sexo y trata a las mujeres como si fuesen juguetes. En mi opinión la ética de esta película tiene que ver con que uno no puede hacer lo que le venga en gana en cualquier lugar, si no que tiene que ser en el lugar apropiado para esa situación.

Susana López Blanco.

Iñaki Urdangarín

El Duque de Palma, Iñaki Urdangarín, está acusado, entre otras cosas, de desviación y malversación de fondos públicos. En 2004 Urdagarín y un socio fundaron el instituto Noos, para asesorar sobre patrocinio y mecenazgo, especialmente en eventos deportivos. A partir de ahí, se van organizando una serie de pagos millonarios por proyectos que muchas veces no llegan a ejecutarse

Esto sería otro caso más de corrupción a la espera de que la justicia lo castigue. Sin embargo, este caso tiene un agravante: que Iñaki Urdangarín es el marido de la Infanta Cristina. Es decir el yerno del mismísimo rey de España Juan Carlos.

Un miembro de la corona real debería tener un comportamiento intachable. Ser un ejemplo para el resto de los ciudadanos de su país. Una persona de la realeza tiene que evitar cometer ciertos actos o errores porque están en el ojo de la opinión pública y de los medios de comunicación. Debe darle prioridad a los intereses generales y no tanta a los suyos propios.

En teoría, todos querríamos tener un buen comportamiento pero existen una serie de obstáculos que lo impiden. Los obstáculos que han interrumpido el “buen comportamiento” del Duque de Palma en ningún caso serían desde la ignorancia, dado que tiene una formación universitaria y cierta cultura que nos hace deducir que no es una persona ignorante. Tampoco por inadvertencia, ya que el Rey advirtió a Urdangarín de que se apartara de la fundación Noos y que no le gustaba lo que estaba haciendo. Los obstáculos que encontramos aquí son desde la voluntad, aunque no sabemos cuales son los motivos por los que ha hecho esto. Algo que si podemos deducir es que lo ha hecho de manera consciente y desde su propia voluntad.

A mí lo que mas me impresiona de este hombre es el hecho de que vivía dentro de la familia real, con los privilegios que esto supone. La ambición le llevó a robar mucho más de lo que ni siquiera iba a llegar a disfrutar. Ya no es sólo el ejemplo que tiene que dar, si no que no tenía ninguna necesidad de hacerlo.

En conclusión, podemos decir que Iñaki Urdangarín violó todas normas de la ética que se esperan de un miembro de la casa real. Por un lado la ley, que es una norma objetiva de la que era consciente que estaba incumpliendo. Por otro lado, la conciencia, la ley interna que le permitió obrar de una forma que él sabía que no era la correcta ni la ejemplar.

El aborto

El tema del aborto es un tema de actualidad en España por los intentos del Partido Popular por recuperar la normativa de 1985 para incluso superarla.

  

   Se estima que cada año 46 millones de mujeres alrededor del mundo recurren al aborto inducido para terminar con un embarazo no deseado. Día a día se cometen abortos en el mundo miles, incluso millones de abortos, esto ha hecho que la opinión pública y la de instituciones se sensibilicen con este tema, que han ido en pro de la legislación sobre el aborto en muchos países del mundo.

   No hay duda que se tienen que tomar medidas drásticas para regularlo y hacerlo más benéfico para las mujeres que arriesgan la vida al hacerlo clandestinamente.

 

  Mi opinión personal sobre este tema es en pro del aborto. Para qué traer un niño al mundo que probablemente no será tratado con los cuidados que se requiere, ya sea por desinterés o por falta de recursos, y que acarreará problemas tanto para el niño como para los padres.

   Y quien no quiera abortar, que no aborte, pero que sí deje que quien lo necesita sea capaz de ello.

                                                                            Javier Rodríguez